CISR的第四卷第2期于2022年12月底上线发行。本期CISR聚焦俄乌冲突、中美关系、东南亚国家对中美竞争及AUKUS的反应、美国对华经济政策等议题。本期5篇文章现面向读者限时免费开放，欢迎大家在6月2日前免费访问阅读。

Andrey Kortunov

俄罗斯国际事务委员会主任

Restoration, reformation, or revolution? Blueprints for the world order after the Russia–Ukraine conflict

尽管俄乌冲突以及俄罗斯与西方之间的对立远未结束，但已经有很多推测探讨这些戏剧性的事态发展可能会如何影响国际战略的稳定性、全球治理中的主要制度，以及现有的欧洲—大西洋关系和世界秩序。作者为危机后的国际体系转型提供了三种图景，即“修复”“改革”和“革命”。文章概述了这三种情形对乌克兰危机的解决、欧洲安全的未来走向以及西方对中俄态度的意义。每种情形成为现实的可能性，以及这三种情形中国际体系的可持续性都是具有争议的。“修复”“改革”和“革命”不一定是相互替代的方案，而是体系转型中依次出现的阶段——不完善的“修复”可能最终导致“改革”，而失败的“改革”可能导致“革命”。作者认为，对国际体系的参与者来说，“改革”将是危险程度最低且最容易接受的方案，也最有利于整体国际体系的稳定。

David J. Firestein

乔治·布什美中关系基金会首席执行官兼总裁

Trust and the U.S.–China relationship

相互信任是美中关系中的一个重要话题，并值得做进一步的探讨。作者在文中分析了国际关系中信任的概念、美中彼此不信任的根源，以及两国建立更高水平信任的障碍。

节大磊

122大阳城集团网站国际关系学院副教授

U.S. evolving strategic thinking about Taiwan

在特朗普和拜登执政期间，中美大国竞争加剧，美国对台湾的战略思维发生了变化。美国依然对台海的和平与稳定表示关切，最近甚至开始觊觎台湾成为美国的战略资产。因此，美国认为台湾继续与中国大陆分离是符合美国国家利益的。美国在台湾经济、政治和安全利益的增强，以及美国对台湾军事价值的“再发现”，共同推动了美国对台战略思维的演变。同时，北京和台北的政策和行动也起到了推波助澜的作用。尽管美国的新战略并不完善且具有局限性，但这也意味着中美对台湾的看法变得更加不相容，中国对美国长期意图的信任也几乎消失殆尽。如果中美无法以更加谨慎和克制的方式处理台湾问题，那么两国很可能发生冲突。

Shuxian Luo

美国海军战争学院助理教授

Addressing military AI risks in U.S.–China crisis management mechanisms

美国和中国的军队都一直致力于投资新兴技术，尤其是人工智能，以提高指挥控制、武器系统、半自动和自动驾驶车辆、情报、监视、侦察以及后勤组织的效力和效率。两国战略界日益警觉于军事人工智能对未来危机态势的潜在影响。在现有学术研究的基础上，本文探讨了在西太平洋地缘政治紧张局势加剧的背景下，军事人工智能技术的不断应用将如何影响美中危机预防和管理。

韦宗友

复旦大学美国研究中心教授

The evolution of the ‘QUAD’: driving forces, impacts, and prospects

“四方安全对话”（QUAD）从美日印澳高级别安全对话演变为领导人峰会（2017年起），这充分体现了印太地区快速变迁的战略格局。最初，平衡中国实力和影响、促进务实合作、塑造地区秩序是推动QUAD新生、发展与完善的三大动力。QUAD的演变（尤其是其公开的反华言论和活动）对地区政治、经济和安全秩序造成了负面影响。展望未来，虽然QUAD并未构想成为亚洲的北约，但它将加强务实合作、政策协调和战略磋商，致力于制衡中国、与中国竞争。这意味着QUAD的未来走向取决于中美关系的演变。

China International Strategy Review英文期刊每年发行两期，定位于刊发讨论重大国际战略问题、具有重要政策和学术意义的作品。热诚欢迎从事中国国际战略相关问题研究的学术界、政策界人士赐稿，来稿将按照国际学术界通行标准进行双向匿名评审，择优刊发。

投稿地址： 

投稿咨询：cuizhinan@pku.edu.cn

编辑：李方琦